| CRISTIANE OLIVEIRA DANTAS | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 12,95 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0029437i |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | 7,5 | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,45 |
| Nota Final |
12,95 |
|
| AGUSTIN FLORES FRANCO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 10,39 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0014611a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC / IND |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | 5,5 | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 4,89 |
| Nota Final |
10,39 |
|
| RAMON DIACOVO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 8,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0011208c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 8,33 |
| Nota Final |
8,33 |
|
| THAUAN LOPES DE SOUZA | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,67 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0021483i |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,67 |
| Nota Final |
7,67 |
|
| HORACIO BRESCIA DE SOUSA HENRIQUES | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,66 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0065606j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,66 |
| Nota Final |
7,66 |
|
| ALBERTO PAULINO RODRIGUES(N) | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,56 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0054203j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,56 |
| Nota Final |
7,56 |
|
| FELIPE ARAUJO TEIXEIRA | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,55 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0011299j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,55 |
| Nota Final |
7,55 |
|
| PEDRO IVO MARQUES LOPES DE LACERDA RIBEIRO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,44 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0065627g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,44 |
| Nota Final |
7,44 |
|
| GABRIEL SALVADOR CARDOSO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,34 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0068131d |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,34 |
| Nota Final |
7,34 |
|
| RODRIGO MENCHIO FARIA FILHO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0010093g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,33 |
| Nota Final |
7,33 |
|
| GABRIEL BRITO DOS SANTOS(N) | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0011154f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,22 |
| Nota Final |
7,22 |
|
| ISAQUE PROCOPIO DOS SANTOS JUNIOR(N) | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0065740c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,22 |
| Nota Final |
7,22 |
|
| JOAO MARCELO ALMEIDA SANGUEDO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0010947c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,11 |
| Nota Final |
7,11 |
|
| PEDRO HENRIQUE DA COSTA BRAGA | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0011169h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,11 |
| Nota Final |
7,11 |
|
| THIAGO FIGUEIREDO LOPES DE CASTRO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0021710e |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,11 |
| Nota Final |
7,11 |
|
| VITOR AUGUSTO DA SILVA VASCONCELLOS | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0043294f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,11 |
| Nota Final |
7,11 |
|
| MAURICIO ROCHA BASTOS | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0068257d |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7 |
| Nota Final |
7 |
|
| PABLO DUZ | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 7 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0047281f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7 |
| Nota Final |
7 |
|
| CAROLINA MARTINS FEITOSA | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0065584d |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,89 |
| Nota Final |
6,89 |
|
| GUSTAVO FERREIRA MACHADO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0014625a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,89 |
| Nota Final |
6,89 |
|
| MARCIO VINICIUS DE QUEIROZ SANTOS | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0055638f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,89 |
| Nota Final |
6,89 |
|
| VICTOR LOUVISSE LAMANNA | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0011175c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,89 |
| Nota Final |
6,89 |
|
| DANIEL MOSQUEIRA DE CARVALHO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0011228i |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|
| LUCAS DUARTE FIGUEIREDO | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0058025j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|
| RODRIGO ANTONIO RIBEIRO DE ALMEIDA | Rio de Janeiro/RJ | Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0014485k |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Tecnologia da Informação |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|