| GABRIELLA MIRANDA FIGUEIREDO | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,67 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0060301g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,67 |
| Nota Final |
7,67 |
|
| DYANA RIBEIRO CAMELO | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,45 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0015231g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,45 |
| Nota Final |
7,45 |
|
| MARIA EDUARDA MACHADO CARDOSO | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0032766j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,33 |
| Nota Final |
7,33 |
|
| DIEGO PERERA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0008265k |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,11 |
| Nota Final |
7,11 |
|
| RAQUEL ROCHA RIBEIRO DO VALLE | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0063472e |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7 |
| Nota Final |
7 |
|
| CAROLINE FARIAS ALVES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0001625b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|
| TATIANE BARBOSA SOARES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,67 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0024105c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,67 |
| Nota Final |
6,67 |
|
| MICHEL CORSO NOCCHI SERVA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,55 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0008106b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,55 |
| Nota Final |
6,55 |
|
| MARIA CLARA CARNEIRO SORIANO | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,34 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0026187h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,34 |
| Nota Final |
6,34 |
|
| GABRIELA CARINE MUNIZ GOES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0034789j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,22 |
| Nota Final |
6,22 |
|
| KANANDA JERONIMO DA SILVA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0058488f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,11 |
| Nota Final |
6,11 |
|
| LUIS FILIPI SILVA PIERONI | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0055908i |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6 |
| Nota Final |
6 |
|
| GRAZIELA DANTAS DE OLIVEIRA ALMEIDA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0013466b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,89 |
| Nota Final |
7,89 |
|
| GABRIELLE DE ARAGAO FREIRES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,67 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0063722b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,67 |
| Nota Final |
7,67 |
|
| EDGAR RODRIGUES MENDES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,45 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0038334k |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,45 |
| Nota Final |
7,45 |
|
| MARIA JULIA FERREIRA MANSUR | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0060435f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,33 |
| Nota Final |
7,33 |
|
| EDELWEISS FERNANDES HOTTUM DE CARVALHO COSTA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0001918f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,11 |
| Nota Final |
7,11 |
|
| REGINALDO ANTONIO FERNANDES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 7 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0000255a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7 |
| Nota Final |
7 |
|
| CELESTE SANTOS DIAS | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0062232b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|
| THAISE DA SILVA FERREIRA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,67 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0038151c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,67 |
| Nota Final |
6,67 |
|
| MICHELE RODRIGUES TEIXEIRA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,55 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0000901f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,55 |
| Nota Final |
6,55 |
|
| MARIA EDUARDA RAMOS FERREIRA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,34 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0061040j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,34 |
| Nota Final |
6,34 |
|
| GABRIELA PRADO GOMES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0062475f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,22 |
| Nota Final |
6,22 |
|
| KARINE MINZON WILSON | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6,11 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0063725h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,11 |
| Nota Final |
6,11 |
|
| LUISA CERQUEIRA MONTEIRO | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa | - | - | - | - | 6 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0031686g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6 |
| Nota Final |
6 |
|