| RAFAEL DA SILVA SOUSA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,66 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0050280h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,66 |
| Nota Final |
5,66 |
|
| ELEVANIO CASIO SENA BATISTA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,56 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0061357f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,56 |
| Nota Final |
5,56 |
|
| ELIAS JOSE MARIA DE SOUZA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,55 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0056368h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,55 |
| Nota Final |
5,55 |
|
| POMPEU MARCELO DOS SANTOS | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,45 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0048878b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,45 |
| Nota Final |
5,45 |
|
| SANDRO BRUGGER NOVAES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,44 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0033776g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PCD |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,44 |
| Nota Final |
5,44 |
|
| ARTHUR BAGGIO SILVA BATISTA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,34 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0058871e |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,34 |
| Nota Final |
5,34 |
|
| SAMUEL DA SILVA LADEIRA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,34 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0038893c |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,34 |
| Nota Final |
5,34 |
|
| SERGIO ALEXANDRE GONCALVES DOS SANTOS | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0050376j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PCD / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,33 |
| Nota Final |
5,33 |
|
| VANDO JESUS DE MEIRELLES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0061570f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,33 |
| Nota Final |
5,33 |
|
| DIEGO JOSE DA SILVA COSTA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0048900b |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,22 |
| Nota Final |
5,22 |
|
| FLAMARION FERREIRA LIMA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0052569i |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,22 |
| Nota Final |
5,22 |
|
| LUIZ HENRIQUE BATISTA XAVIER | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0056311a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,22 |
| Nota Final |
5,22 |
|
| SERGIO MENEZES DOS SANTOS | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0049211f |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5,22 |
| Nota Final |
5,22 |
|
| VALMIR DE OLIVEIRA RODRIGUES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 5 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0061674g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 5 |
| Nota Final |
5 |
|
| EVANDRO RAMIRES DE OLIVEIRA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 4,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0033756a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 4,89 |
| Nota Final |
4,89 |
|
| MARCOS ANDRE GUTERRES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 4,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0027868d |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 4,89 |
| Nota Final |
4,89 |
|
| MARCOS ANTONIO LHAMAS HERNANDES | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 4,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0039124e |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 4,89 |
| Nota Final |
4,89 |
|
| MAURICIO COELHO FONSECA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 4,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0002559i |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 4,89 |
| Nota Final |
4,89 |
|
| THIAGO MOURA DE SA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 7,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0002513g |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,78 |
| Nota Final |
7,78 |
|
| BIANCO VERISSIMO ROSA CARDOSO | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 7,22 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0039229h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7,22 |
| Nota Final |
7,22 |
|
| MARIO DOMINGOS DA GRACA JUNIOR | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 7 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0028037j |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 7 |
| Nota Final |
7 |
|
| HEVERTON BERNARDO MEDEIROS LEITE | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 6,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0050317e |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,89 |
| Nota Final |
6,89 |
|
| AIMEE DE LA TORRE DE BARROS | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0057281a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|
| FABIO DE AGUIAR SERQUEIRA | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0019744a |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|
| WOTTON BRASIL AMORIM | Rio de Janeiro/RJ | Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial | - | - | - | - | 6,78 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
0038744h |
| Região |
Rio de Janeiro/RJ |
| Cargo |
Técnico Judiciário – Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Avaliação Biopsicossocial | - | | Heteroidentificação PN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Teste de Aptidão Física (TAF) | - |
| MÉDIA OBJETIVA | - | | DISCURSIVA / ESTUDO DE CASO
| 6,78 |
| Nota Final |
6,78 |
|